案例重點:嚴重襲擊及跟蹤指控的策略性辯護與成功解決
- Kai Zhuo

- 5月19日
- 讀畢需時 2 分鐘
嚴重刑事指控所帶來的後果,往往遠超法庭本身。涉及暴力及跟蹤相關罪行時,當事人除了面臨定罪風險外,亦可能受到聲譽、就業及移民前景等長遠影響。
本案展示了如何透過有系統的辯護策略、同步進行的量刑準備,以及即時處理程序問題的能力,最終成功撤回最嚴重控罪,並取得不記錄定罪結果。
案件背景
本案客戶面臨多項指控,包括公眾地方襲擊罪,以及一項跟蹤指控。
控方案件高度依賴證據。相關襲擊事件均被閉路電視完整拍攝,使案件在事實層面的爭議空間相對有限。
其中,跟蹤控罪是最嚴重的指控,大幅提高了量刑風險,亦成為避免定罪紀錄的主要障礙。
此外,客戶居於外州,令法院程序涉及額外交通成本及生活影響。
案件分析與辯護策略
我們詳細審閱控方證據,並與客戶逐步分析案件內容。
雖然襲擊部分有 CCTV 支持,但我們發現跟蹤控罪在法律元素上存在重大問題,尤其是相關行為是否真正達到法例所要求的門檻。
透過持續與控方交涉,以及對法律元素的深入分析,我們成功挑戰該控罪的基礎。
最終,控方撤回了跟蹤指控。
此舉大幅降低案件嚴重性,並為爭取不記錄定罪奠定基礎。
同步量刑準備
在處理辯護問題的同時,我們亦同步準備量刑策略,以應對其餘控罪可能進入判刑程序的情況。
我們協助客戶準備多項減刑材料,包括:
個人背景及成長經歷
對事件的反思與承擔
正面品格及善意行為證據
這種雙線策略確保客戶無論案件如何發展,都能作出最佳準備。
處理程序問題
在判刑當日,法庭出現一項突發程序問題。
裁判官表示,由於缺乏受害人影響陳述,案件可能需要押後。
考慮到投訴人已親身到庭,且似乎傾向盡快完成案件,加上客戶來自外州,若押後將產生額外成本及不便,我們即時作出處理。
我們協助控方直接向到庭投訴人取得指示,成功即場解決問題,使案件無需延期即可完成判刑。
最終結果
案件最終取得極佳結果:
最嚴重的跟蹤控罪被撤回;及
其餘控罪獲不記錄定罪。
對客戶而言,避免定罪紀錄尤其重要,因為這直接保障了其移民前景,避免影響超越刑事程序本身。
本案亦突顯:
精準法律分析的重要性
在辯護與量刑之間同步部署策略的必要性
以及即時處理程序問題以保障客戶利益的能力




留言