刑事程序中的策略

我們的客戶被指控損壞公共財產，具體涉及損壞屬於公共交通系統的資產。從一開始，客戶即表現出真誠的悔意，並採取積極措施彌補損害，包括與相關機關接觸以作出補償。

鑑於這些減輕因素，我們成功說服檢方同意讓客戶獲得分流處理（Diversion）——考慮到指控的性質，這是一項重大成就。然而，儘管檢方同意，法院最終仍拒絕批准分流處理33。

面對這一意外結果，我們立即調整策略。經過全面重新評估後，我們建議客戶認罪，並考量以下因素：

• 檢方案件的強度及證據優勢。

• 客戶即將到期的簽證，增加了迅速解決案件的緊迫性。

• 訴訟程序對客戶持續的心理與情緒影響。

• 客戶明確的指示與優先事項。

  
  

此案例凸顯了策略靈活性與以客戶為中心的辯護的重要性。透過迅速調整並使我們的做法與法律現實及客戶情況保持一致，我們在艱難條件下確保了最佳可能結果。